1908年時(shí)的丹麥大北電報(bào)公司上海水線電報(bào)收發(fā)處外景(圖片來源:中國電信博物館)
通過李鴻章20余年辦電報(bào)活動(dòng),可以看出,他辦電報(bào)具有如下三個(gè)顯著特征:立足于加強(qiáng)國防,是李鴻章辦電報(bào)的突出特征。李鴻章辦理電報(bào),“以通軍報(bào)為第一要?jiǎng)?wù)”?,出發(fā)點(diǎn)和著眼點(diǎn)在于加強(qiáng)國防。他一系列活動(dòng)主要是在加強(qiáng)國防的口號下進(jìn)行的,由他主持敷設(shè)的每一條電報(bào)線,都直接與國防建設(shè)密切相關(guān)。1879年李鴻章首次主持的大沽北塘??谥撂旖螂娋€即是專用軍線,目的在于“整頓國防”。?以后無論是他主持的津滬線、蘇浙閩粵電線、展設(shè)至東北之電線,還是他與陜甘、新疆督撫會(huì)同奏設(shè)的陜、甘、新電線等,或“為海防經(jīng)久之規(guī)”,?或“系籌邊至要之圖,”?都直接緣于國防建設(shè)的需要。19世紀(jì)60、70年代以后,中國邊疆危機(jī)接踵而至,“海防”“塞防”相繼告急。李鴻章力圖通過辦理電報(bào)以加強(qiáng)國防,這是時(shí)代的要求,具有積極的意義。
強(qiáng)調(diào)保護(hù)中國電信主權(quán),是李鴻章辦理電報(bào)的另一個(gè)特點(diǎn)。在西方列強(qiáng)凱覷中國電信主權(quán)的背景下,李鴻章力主自辦電報(bào),其強(qiáng)調(diào)保護(hù)中國電信主權(quán)的意圖是很明顯的。首先,李鴻章自辦電報(bào),目的在“杜外人凱覷之漸”,這本身就意味著“保中國自主之權(quán)”;?其次,李鴻章很強(qiáng)調(diào)對外國列強(qiáng)染指中國電信主權(quán)活動(dòng)的抵制。
1882年(光緒八年)英署公使格維納援引同治九年總理衙門已允設(shè)立海線之成案,?多次請求由英商添設(shè)自上海至寧波、溫州、福州、廈門、汕頭各口海線。李鴻章以當(dāng)時(shí)大北公司已敷設(shè)港滬海線為由,力加勸止,并表示:英商一定要添設(shè)也無不可,但必須“仍照前議,不準(zhǔn)牽引線端上岸,地方官亦不任保護(hù)”。同時(shí)他又飭令盛宣懷招集華商,集股添設(shè)由滬至粵沿海陸線,“以抵制英人水線”。他認(rèn)為英商“海線必衰,英人聞之奪氣,即大北(公司)亦無所挾持”。他力圖以此“杜外人之狡謀,收中國自有之權(quán)利”。?李鴻章雖然不能從根本上來考慮抵制外國侵略,以保護(hù)中國權(quán)利,但在當(dāng)時(shí)的歷史條件下,尚能在一定程度上作這種努力,還是值得肯定的。
李鴻章不僅力主自辦電報(bào),以保中國電信主權(quán),而且在辦理電報(bào)中,力求由中國人自己辦理,“盡量不依賴外國人,并避免外國的勢力?!?1879年北塘海口炮臺至天津電報(bào)線竣工,即雇傭本地人作電報(bào)工。1880年津滬電報(bào)線開工前,李鴻章又在天津“設(shè)立電報(bào)學(xué)堂,雇傭洋人教習(xí)中國學(xué)生自行經(jīng)理,庶幾權(quán)自我操,持久不敝?!?李鴻章希望中國人將來能完全由自己來辦理、經(jīng)營電報(bào),以免外人把持中國電信,從而真正做到保中國電信自主之權(quán)。
注重利用并支持商股辦電報(bào) ,是李鴻章辦電報(bào)又一個(gè)顯著特征。鑒于政府財(cái)政困難,李鴻章盡可能利用商股辦電報(bào),以減輕政府的財(cái)政壓力。李鴻章認(rèn)為:“當(dāng)此外人窺伺,必須激勵(lì)華商,群策群力,共圖抵制?!背浞掷蒙坦赊k電報(bào)。1885年(光緒十一年)云貴總督岑毓英稟請由廣西南寧接設(shè)陸線,直達(dá)云南蒙自,或由湖南接至貴州,再達(dá)云南。事交李鴻章妥議。李鴻章認(rèn)為:“滇路由廣西南寧接至蒙自”,計(jì)32站,“山路崎嶇”,“且系邊荒僻地,商報(bào)絕無,常年設(shè)局,修守之費(fèi),須由官籌,甚不合算”,建議‘改接鄂線,由川入滇,至蒙自五千數(shù)百里,其間如沙市、宜昌、夔州、重慶、滬州、成都等處,生意繁盛,商報(bào)極多,可資養(yǎng)線經(jīng)費(fèi)”,該段電報(bào)即可交由商辦,“入滇境至蒙自二千余里作為官線”,則由政府出錢辦理。?這樣就可以盡可能利用商股辦電報(bào),而減少政府的資金投入。
李鴻章利用商股辦電報(bào),是采用官督商辦的形式進(jìn)行的。其所以采用這種形式,李鴻章認(rèn)為:“總分各局迢遙數(shù)千里,常年用費(fèi)甚繁,未便官為經(jīng)理。各州縣驛站,歲支正餉錢糧已巨,斷無余力再籌此費(fèi)。若酌取商民電資貼補(bǔ),則以官吏較此錙銖,稍失體統(tǒng);且出納之間,稽核難調(diào),弊混滋甚?!┦巧堂駝轀o力散,非善為倡導(dǎo),則不能集事?!崩铠櫿略噲D通過官督商辦的形式,充分吸收商股辦電報(bào),“國家收消息靈通之益,而無耗損巨幣之虞?!?
對商辦電報(bào),李鴻章多方扶植、庇護(hù)。首先,對商辦電報(bào),一般全部或部分墊付成本,商人在開辦之后再將成本分期繳還;其次,多次奏請清廷飭令地方官對商辦電報(bào)“妥為勸諭,隨事照料保護(hù),勿使稍有阻撓損壞,以期事在必成,庶免華商裹足,外人貽笑”;最后,提供部分津貼和多種優(yōu)惠政策。津滬線歸商辦后,李鴻章指示在五年內(nèi)仍“籌貼每年沿途弁兵巡費(fèi)一萬一千兩,以示體恤?!闭恪㈤}、粵三省電報(bào)創(chuàng)辦時(shí),李鴻章又奏請“由官津貼”巡費(fèi)每年約湘平銀二萬兩,“以重巡護(hù)而紓商力”。商辦電報(bào)在李鴻章庇護(hù)下,還享有一定的優(yōu)惠政策。如浙、閩、粵電報(bào)創(chuàng)辦時(shí),購買諸如電線、電器等各種材料,均獲得免稅權(quán)。?
1885年李鴻章不無得意地向清廷奏報(bào):“五年以來,創(chuàng)設(shè)沿江沿海各省電線,綿亙一萬數(shù)千里,國家所費(fèi)無多,巨款悉由商集?!?應(yīng)當(dāng)承認(rèn),李鴻章利用商股辦電報(bào)是頗為成功的,事實(shí)上,這也是當(dāng)時(shí)電報(bào)事業(yè)得以順利發(fā)展的重要原因之一。
(原載 《郵電文史》總第33期)
注釋:
?《交通史電政編》,第一章,第 8頁。
?《交通年鑒》(1935年),《天津電信史料》一輯,第24頁
?《光緒十年四月二十四日直隸總督李鴻章折》,洋務(wù)運(yùn)動(dòng)》(六),第355頁
?《光緒十八年十一月初五日直隸總督李鴻章奏》、《洋務(wù)運(yùn)動(dòng)》(六),第453頁
?《光緒十四年四月十四日直隸總督李鴻章奏》,《洋務(wù)運(yùn)動(dòng)》(六),第401頁
? 1870年,總理衙門同意英商大東公司敷設(shè)香港至上海水線,但“不準(zhǔn)牽引線端上岸,
地方官亦不任保護(hù)?!?/span>
?《交通史電政篇》第五章,第5一7頁,第1頁,第5頁
?《田堯號年八月十二日直隸總督李鴻章片》,《洋務(wù)運(yùn)動(dòng)》(六)第335一336頁
?《光緒六年八月十二日直隸總督李鴻章片》,《洋務(wù)運(yùn)動(dòng)》(六)第335一336頁
?《光緒十一年九月初三日直隸總督李鴻章片》,《洋務(wù)運(yùn)動(dòng)》(六),第370一371 頁。
?《光緒九年八月十七日置直隸總督李鴻章奏》、《洋務(wù)運(yùn)動(dòng)》、(六),第349 頁
?《光緒八年十二月初八日前大學(xué)士李鴻章奏》、《洋務(wù)運(yùn)動(dòng)》(六)
?《光緒十一年八月十五日直隸總督李鴻章奏》、《洋務(wù)運(yùn)動(dòng)》(六),第369頁